Il convient tout d'abord de se défaire de trois malentendus.

"le dernier qui agit vainc les autres" :
- ne signifie pas qu'il faille contrer un adversaire après qu'il est porté plusieurs coups
- ne répond pas à un principe moral visant à montrer que nous n'avons pas d'intention agressive
- ne prouve pas que nous sommes plus fort que notre adversaire

En effet,
- se préserver, éviter les blessures et vaincre les adversaires sont des principes fondamenatux des techniques de combat des arts martiaux.

- permettre à un adversaire de faire le premier mouvement (ou d'activer le 1er l'intention de faire un mouvement) est une façon ordinaire de l'évaluer et ainsi profitant d'une brèche, de briser son attaque et de remporter la victoire.

- Cette stratégie est techniquement et théoriquement en conformité avec les exigences du principe de non-agression mais l'un ne découle pas de l'autre.
Cela crée la base technique et éthique pour la séparation des arts martiaux de la pugilistique sur la base du dépassement de soi, pour la recherche du Tao.

en construction